7月11日，著名作家、诺贝尔文学奖获得者莫言在个人微信公众号上发布一篇名为《莫言：这些作品真不是我写的》的文章。文中，莫言对一些谣传是其本人所写的《你若懂我该有多好》《莫言说》《我》等文章、诗词、金句进行打假，还不忘配上其本人表情包。
莫言说，自己曾因诗歌《你若懂我该有多好》被选入某大学教材，收到400元稿费，“我希望此诗的作者赶快把自己的‘孩子’认领回去，同时也把稿费领回去”，“这些作者都是才华横溢，完全可以用自己的名字发自己的作品，用我的名字，岂不是便宜了我？”其实，莫言对网上的一些署名“莫言”的名言警句、语录短话，这几年已经多次打假，指出其流行的虚假和荒诞。
另一个事实是，近年来，网络上流传的著名作家“名人名言”不止莫言一人，比如鲁迅的“语录”，杨绛、张爱玲等作家的“名人名言”，让网友难辨真假。“杨绛百岁感言”曾在网络上流行一时，杨绛作品版权所属的人民文学出版社在问询过杨绛本人之后，曾经在官微辟谣。
这一现象还不止存在于文字中。在短视频平台中，部分盗版书籍的营销，往往通过虚构一些不存在的“名人名言”，制作成短视频进行传播，并和图书捆绑销售。而这些短视频的主角，一般是知名作家或是商业巨头。
纵览网络空间，在一些文化形式的传播上，近年来假托“名人名言”的现象可以说非常多，这种文化造假几成一种泛滥的现象。在伪造零成本的情况下，网上流行的这些假托名人的名言、诗句，无疑使得网络文化公信力再一次受到考验。
我们知道，名人的思想、观点或作品，实际上是名人为大众提供的一种特定精神文化服务，正是为了接受和享受这种特定的精神服务即特定对象的精神成果，人们才去阅读名人作品，接受这些名人名言警句的影响，因此，名人的思想成果只能由当事人创作完成，否则，就构成了对名人作品受众的恶意欺骗。
所以，盗用名人之名，以行一己私利，是不能容忍的文化造假、欺骗。网民需要进一步提高自己的明辨能力，对那些所谓流行的、热点的东西，不盲从、不轻信。媒体也有责任厘清事实，传播更有价值、更有意义、更真实的资讯信息。有关部门进一步完善监管制度，应该也是必不可少的。